(no subject)
kievljanin
Итак, "Остфронт". Еще сутки-двое боевого слаживания роты, пристрелка штатных стволов и нас "гостеприимно" встретит Восточный фронт. "Даунбас", "Луганда", "Педеративная ЛуганДония" - как не дразни эти "земли псоглавцев", но нам выпало на них и за них воевать. Кто знает, когда в следующий раз получится строчить "умняки" в уютненьком, поэтому извините за очень много букофф.
Человек, готовый к двум наиболее противоестественным, на биологическом уровне чуждым нашей психике вещам - рисковать собственной жизнью вопреки инстинктам самосохранения и отбирать жизнь у других - должен опираться на очень серьезную мотивацию. Не факт, что я смогу потом объяснить свои мотивы (война - это еще та лотерея, и не следует считать себя чересчур "фартовым"...), а позволять интерпретировать их кому-то другому мне бы не хотелось.

Итак, "FAQ" про нашу войну:

Что это за война и когда она началась?

Read more...Collapse )

МОЯ ВІЙНА: «МНОГАБУКАВ» НА ДОРОГУ
kievljanin
Отже, «Остфронт». Ще доба-дві бойового злагодження роти, пристрілка штатних стволів, і нас «гостинно» зустріне Східний фронт. «Даунбас», «Луганда», «Педеративна ЛуганДонія» - як не дражни ці «землі песиголовців», але нам випало на них та за них воювати. Хтозна, коли наступного разу трапиться нагода строчити «умняки» у затишному Інеті, отож вибачайте за розлогого поста. Людина, яка зібралась робити дві найбільш протиприродні, на біологічному рівні чужі нашій психіці речі – ризикувати власним життям всупереч інстинкту самозбереження та відбирати життя у інших, - повинна мати потужну мотивацію. Не факт, що надалі я завжди матиму можливість пояснити свої мотиви (війна – ще та лотерея, і не варто вважати себе надто «фартовим»…), а бути постфактум поясненим кимось іншим мені б не хотілось.
Отож, «FAQ» про нашу війну:

Що це за війна і коли вона почалась?

Read more...Collapse )

ЗА НАШУ, БЛИН, И ВАШУ!..
kievljanin
ОБРАЩЕНИЕ К ВМЕНЯЕМЫМ РОССИЯНАМ

Привет, уважаемые думающие русские!
Вот уже три месяца мы тут в Украине ведем борьбу не только за свою, но и за вашу свободу. Не знаю, понимаете ли это вы, но вот ваш диктатор отлично понимает. Наше первое успешное народное восстание на постсовковом пространстве – сигнал всем, кто хочет быть свободным, и при этом оставаться на своей родной земле: да, такое возможно, вместо эмиграции возможна революция. И это не так уж и сложно – просто достаточное количество людей должны решить по Жванецкому: «не бояться отдать жизнь за свободу, так как свобода этого стоит, а такая жизнь – нет!»

Read more...Collapse )

От бунта к революции
kievljanin
Сперва констатация очевидного факта: массовые выступления граждан Украины, начавшиеся после отказа Януковича от подписания евро-ассоциации, после разгона «Беркутом» студенческого Майдана перешли в совершенно иную плоскость. Что же на самом деле происходит и что может быть дальше?
Происходит народное восстание. Этого не смогли спрогнозировать в равной мере ни власть, ни оппозиция, ни гражданские активисты. Все они недооценили один важный фактор: насколько сильно и насколько широкие слои населения «достала» нынешняя власть. То, что для кабинетных политиков выглядит как «сложная система балансирования олигархических кланов», «векторы разных интересов» и так далее, для нормальных среднестатистических нас с вами сводится к очень простой ситуации: мы с вами живем в феодальном государстве, где в принципе отсутствуют закон и правосудие, а есть только лишь бандитские «понятия», а с недавнего времени еще и вместо «понятий» - полный бандитский «беспредел». И нам с вами это до такой степени надоело, что мы вышли на улицы.

Мы вышли вернуть себе свое государство. Ни больше, ни меньше. Кто хочет более точных определений – мы вышли, чтобы сделать буржуазную революцию, и сменить прогнившую феодальную систему на модерно-либеральную. Страны ЕС являются более-менее удачными образцами того, что мы хотели бы построить в собственной стране, и поэтому хоть именно евро-ассоциация случайно стала той «соломинкой», которая сломала спину верблюду (подошел бы и любой другой повод выйти против власти бандитов-«беспредельщиков»), но она достаточно хорошо символизирует суть наших желаний.
Сразу уточню относительно всякой конспирологии: очень может быть, что разгон Майдана, и еще много событий этих дней являются частицами какого-то плана, направленного на переформатирование олигархических кланов. Даже очень вероятно. Ну и что? Нам пофигу. Все уже идет не по сценарию, потому что нас вышло значительно больше, чем мог ожидать какой-то сценарист. Нас больше на порядки. И главное - мы ДРУГИЕ. Мы уже другие, чем в 2004 году. Наученные горьким опытом. Нам пофиг, что нужно кому-то из НИХ. Нам не нужна простая смена Васи на Ваню, или Сани на Петю в рамках существующей системы. Нам нужно полное переформатирование СИСТЕМЫ.
Read more...Collapse )

ВІД БУНТУ ДО РЕВОЛЮЦІЇ
kievljanin
Спершу констатація очевидного факту: масові виступи громадян України, які розпочалися після відмови Януковича від підписання євро-асоціації, після розгону «Беркутом» студентського Майдану набули принципово іншого характеру. Що ж направду відбувається і що може бути надалі?
Відбувається народне повстання. Цього не спрогнозували в рівній мірі ні влада, ні опозиція, ні громадські активісти. Всі вони недооцінили один важливий фактор: наскільки сильно і наскільки широкі верстви «дістала» нинішня влада. Те, що для кабінетних політиків виглядає як «складна система балансування олігархічних кланів», «вектори різних інтересів» тощо, для нормальних пересічних нас з вами зводиться до дуже простої ситуації: ми з вами живемо у феодальній державі, в якій в принципі нема закону та правосуддя, а лише бандитські «понятія», а з недавнього часу ще й замість «понятій» - повний бандитський «бєспрєдєл». І нам з вами це набридло так давно та в такій мірі, що ми вийшли на вулиці.
Ми вийшли повернути собі свою державу. Не більше і не менше. Хто хоче більш точних визначень – ми вийшли вчинити буржуазну революцію, і замінити прогнилу феодальну систему на модерну, ліберальну. Країни ЄС виглядають більш-менш вдалим зразком того, що ми б хотіли збудувати у власній країні, і тому хоч саме євро-асоціація випадково стала тою «соломинкою, яка зламала спину верблюду» (підійшов би і будь-який інший привід вийти проти влади бандитів – «бєспрєдєльщиків»), але досить добре символізує суть наших бажань.
Одразу уточню щодо всякої «конспірології» - цілком може бути, що і розгін Майдану, і ще багато подій цих днів є частинками чийогось плану (чи чиїхось різних планів) переформатування владних олігархічних кланів. Дуже навіть ймовірно. Ну то й що? Нам пофіг. Все вже пішло не за сценаріями, бо нас вийшло значно більше, аніж міг очікувати будь-який сценарист. Нас більше на порядки. І головне – ми ІНШІ. Ми вже інші аніж у 2004. Навчені гірким досвідом. Нам пофіг, що потрібно кому з НИХ. Нам не потрібна проста зміна Васі на Ваню чи Сані а Пєтю в межах існуючої системи. Нам потрібна зміна СИСТЕМИ.
Read more...Collapse )

Та все просто, чуваки - Otar Dovzhenko
kievljanin
Оригинал взят у bihanskyy в Та все просто, чуваки - Otar Dovzhenko
16:04 03.04.2013
Та все просто, чуваки - Otar Dovzhenko
Та все просто, чуваки.

Революція може бути без жертв і крові. Але її не може бути без готовності постраждати.

Запитайте себе: я згоден(на) померти за те, щоб президентом України був не Янукович, а Кличко чи Яценюк? Ув'язнення Януковича і звільнення Тимошенко компенсує сирітство моїх дітей? Заміна Азарова на Турчинова варта того, щоб я втратив(ла) здоров'я? Я готовий(ва) залишитись без роботи, квартири й машини, щоб у Києві був законно обраний мер?

Під час Помаранчевої революції особисто я відчував таку готовність, хоча небезпека була, чесно кажучи, досить примарна. Не скажу, що я жив аж так погано, що мені не було що втрачати, але в повітрі була якась доленосність, і було відчуття на рівні віри, що в разі чого жертва не буде даремною. Можливо, це і є той революційний невроз, про який ідеться в однойменній книзі.

Зараз такого немає. Люди, які є зараз опозицією, своїми діями протягом років довели, що будь-яка жертва, інвестиція, довіра до них із високою ймовірністю буде марною. Людей, чия перемога варта бодай якоїсь жертви, на видноколі нема. За таких умов вмикається інстинкт виживання і збереження калорій до кращих часів.

Прошу не сприймати це як агітацію проти акцій протесту. Я на них ходжу, коли маю змогу. Але мені на них ніяково.

facebook.com

read more at Моя інтернет-хата



О культе "победы"
kievljanin
Оригинал взят у shiropaev в О культе "победы"


Представим себе на минуту, что культ «великой победы» исчез.

Что мы видим?

Исчезла скрепа, еще как-то державшая это общество и эту страну. Последняя скрепа. Химеричность общества и страны становятся очевидными, поскольку улетучивается иллюзия «общей судьбы». Все – и личности, и народы и регионы – получают возможность переосмыслить себя, получают шанс на новую судьбу.

«Великая победа» - это сегодня последний миф, оправдывающий, легитимирующий существование исторической российской государственности; миф, замыкающий народы и регионы в формате давно отжившей свой век империи. «Великая победа» - последнее, что делает Россию страной. Убери этот «культ» - народы и регионы с удивлением посмотрят друг на друга и начнут выстраивать между собой новые связи и отношения, формировать новое пространство, поскольку на вопрос «Что нас связывает?» последуют уже какие-то иные ответы. Откроется возможность новой этно-региональной самоидентификации – например для казаков Дона и Кубани, предки которых в годы Второй мировой войны зачастую стояли на антисоветских позициях.

Особое, судьбоносное значение демонтаж культа «победы» имеет для русских, поскольку этот культ накрепко связывает большинство из них с советизмом, освящает советизм в глазах русского народа, делает русских наиболее советским народом на всем пространстве бывшего СССР. Именно культ «победы» примиряет и даже роднит русский народ с этим государством, которое, как говорят, конечно, не сахар, но все же «наше», «мы с ним Гитлера победили». Проблема, не преодоленная в свое время Ельциным – десоветизация русского сознания – решается, прежде всего, путем демонтажа культа «победы». Вообразите себе русскую ментальность, свободную от фетишей «9-го мая». В ней уже не будет места Сталину и преклонению перед «великим государством» с центром в Москве. Резко упадет ценность «сильной власти», развеется обаяние ее «исторических свершений». В русское сознание войдут другие герои – например, герои РОА. А от них совсем недалеко до Андрея Курбского и Марфы Борецкой. А это уже иная ментальность, открытая демократическим ценностям и историческим альтернативам.

Таким образом, демонтаж культа «победы» имеет несомненное прогрессивное значение, поскольку является залогом становления новой русской идентичности, иной русскости. Вместе с культом «победы» в русской ментальности отомрут многие мрачные реликты, препятствующие нашему вхождению в сообщество цивилизованных народов. Исчезнет возможность легитимации сталинизма и как следствие – всей исторической традиции российского деспотизма. Возникнет прочная основа для альтернативного, антиимперского демократического проекта.

Вдумайтесь: ведь только благодаря культу «победы» ГУЛАГ, несмотря на миллионные тиражи Солженицына, так и не осужден обществом как абсолютное зло. Только благодаря культу «победы» не осужден как абсолютное зло большевизм в целом. Красный флаг над рейхстагом делает большевизм неуязвимым для безоговорочного общенародного проклятия. И сам красный флаг невозможно отправить на свалку истории, покуда он является главным атрибутом главного праздника. Пока в русском сознании будет доминировать культ «победы», оно останется доступным для зла, для человеконенавистнических мифов и опасных, изуверских утопий. Если мы хотим быть цивилизованными людьми – должен пасть культ «победы», имеющий несомненные примитивные варварские черты: нетерпимость, фанатизм, мрачный пафос массовых человеческих жертвоприношений, жестокость. Показательно, что в последние годы своего рода знаменем «победы» стало имя красного «партизана» Кононова, сжигавшего живьем беременных баб. А это уже социологический диагноз. Культ «победы» - это род тяжкого общественного очуменья, когда оккупантов считают освободителями, а палачей и убийц типа Кононова, Судоплатова и Жукова – героями и почти святыми. Маргинализация «победопоклонства» означала бы духовное оздоровление нашего социума, его способность к развитию, наконец, просто вменяемость.

Культ «победы» выгоден и необходим только москвоцентричной власти, которая паразитирует на этом культе, апеллирует к нему, стремясь доказать и обосновать свою историческую легитимность и необходимость. Путинский кремль держится только благодаря тому, что постоянно подчеркивает свое правопреемство со сталинским кремлем, «спасшим нас от Гитлера». Традиционная для России царистская модель власти окончательно изжила себя и выродилась в мафиозную структуру, замкнутую на своих преступных интересах. Культ «победы» необходим этой власти, чтобы создавать в обществе иллюзию «национального единения» и продолжать паразитировать на рыхлой, несуразно огромной стране, уже исчерпавшей свой исторический ресурс. Культ «победы» - это специально созданный культ для рабов, опиум на потребу «агрессивно-послушному большинству». Это раскатистое эхо сталинизма; культ личности и культ «победы» – в равной степени проявления единого культа безличия. Чтобы развиваться, мало сменить власть – надо устранить ее системообразующие мифы. Надо обрести новые смыслы, формирующие не рабов, а свободных людей.


Горькая правда о СБУ (31 фото, 8 видео)
kievljanin
Оригинал взят у belovol_zol в Горькая правда о СБУ (31 фото, 8 видео)
Как безнаказанно Они себя чуствуют...
Originally posted by pauluskp at Горькая правда о СБУ (31 фото, 8 видео)
Увидев, как сотрудники СБУ целый день прессуют коммунальную стоматологию, у которой хотят забрать помещение, я разочаровался в украинских органах госбезопасности. Говорили мне, что настоящие чекисты советской закалки давно ушли на покой, а новых набрали по объявлению - но лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Эсбэушники вырывали у меня фотоаппарат, героически задержали мужика с детскими книжками, просили милицию защитить их от сексуальных домогательств, хамили, объявили журналистское удостоверение поддельным, сами не представились, запихнули в мешки и забрали несколько тысяч медицинских карт пациентов... Нам пришлось вызывать милицию и просить у них защиты от СБУ - на это тоже стоит посмотреть.

Итак, позвонила мне директор стоматологии, о которой я уже писал - http://pauluskp.livejournal.com/196852.html. Напомню - их пытаются выкурить из помещения в центре города, но врачи начали сопротивляться, так как многим уже за 40, работу просто так они не найдут. Стоматология хоть и коммунальная, но платная, так как еще в 80-х перешла на хозрасчет и самоокупаемость. Все эти годы, включая трудные 90-е, они обеспечивали себя сами, включая зарплату сотрудников, которых сейчас 72. По словам врачей, после того, как они решили протестовать, в горсовете им пригрозили проверками.

И вот звонит мне директор стоматологии и в панике сообщает, что к ним пришли из СБУ, собираются документы изымать. Приезжаю, вижу пятерых в штатском, начинаю их фотографировать. По традиции, они съемку запрещают, но получают предупреждение со ссылкой на законы и вроде бы сдаются.

1. Сначала людей в штатском было пятеро.


+ 30 фото, 8 видео и текст...Collapse )

Религиозный карго-культ Великой Победы
kievljanin
Оригинал взят у tapirr в Религиозный карго-культ Великой Победы

Накануне празднования победы советской армии над немецкими захватчиками разворачивается настоящая вакханалия и беснование — как из преисподней, возникают вражеские силы, стремящиеся опорочить святыню советского человека. Появляются карикатуры, демотиваторы, статьи относительно геройского издевательства солдата-освободителя над покоренными народами.  

Становится очевидным, что Великая Отечественная война и 9 мая являются не просто историческими событиями и памятным днем. Это — религиозный культ со всем необходимым церемониалом.

О победе как о религии пишут сами же трубадуры советской имерии. В частности, скандально известный главред Read more...Collapse )

Поэтому мы решили по полочкам разложить составляющие нового религиозного культа:
Read more...Collapse )



И фотогалерея к этому делуCollapse )


Ломка стереотипов - кто получил Голдмана - 2012
kievljanin
Originally posted by jenya_khimles at Ломка стереотипов - кто получил Голдмана - 2012
Сегодня вечером я буду на церемонии вручения премии Голдмана в Сан-Франциско. Я обязательно опубликую свой репортаж об этой красивой (как я слышала)  церемонии, а пока - мне очень хочется рассказать о тех, кого эксперты признали выдающимися борцами за сохранение окружающей среды в 2012 году. Я и правда очень горжусь тем, что мне выпала честь оказаться  среди этих  людей.





АФРИКА
IKAL ANGELEI - видео

Айкал - очаровательная девушка, с которой мы познакомились еще в самолете, когда летели из Лондона в Сан-Франциско. Вот что написано о ней в официальном пресс-релизе Фонда Голдмана: "Рискуя собственной жизнью, Айкал Анджелей борется со строительством огромной плотины Жайб 3, которая преградит доступ к воде коренному населению озера Туркана".

Как все такие проекты, строительство плотины прикрывается благими целями - в частности, необходимостью ирригации засушливых областей. И как обычно - у местных жителей, оценивших те последствия, которые несет им это строительство в реальной жизни, а не в официальных проспектах - сложилось несколько иное представление, чем у бизнесменов и чиновников.

Оказывается, многое из того, что сделала Айкал, приходилось делать и мне - например, ездить в Европу и убеждать ведущие мировые банки покинуть антиэкологичный проект. Но вот давалось ей это, думаю, намного тяжелее, чем мне - гражданке  в общем-то  богатой страны. На встрече с американскими школьниками Айкал созналась, что уезжала, имея всего 6 долларов в кармане. Деньги на билеты собирали, как у нас говорится, "всем миром".

Что меня поразило в истории Айкал - так это то, что ей удалось добиться отмены антиэкологичного проекта (лоббируемого на самом высоком уровне) в Верховном суде Кении. К сожалению, не могу себе представить, чтобы российский верховный суд запретил строительство трассы через Химкинский лес, работу БЦБК, разгром севрокавказских заповедников или бурение на арктическом шельфе. Долгое время, слово "Африка" в России использовалось для обозначения чего-то неразвитого и отсталого. Но снобизм наказуем - и нам во многом придется теперь эту Африку догонять.


Read more...Collapse )


?

Log in

No account? Create an account